Luego de que se conociera la decisión del Directorio del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de prescindir de los servicios que brinda la Federación Médica de la Provincia de Buenos Aires (Femeba) en once distritos bonaerense, nueve de ellos de la Cuarta, la entidad que nuclea a los médicos privados salió a responder con dureza.

La medida, que comenzará a regir desde septiembre, alcanza a los municipios de Alberti, Bragado, Chacabuco, Florentino Ameghino, General Arenales, General Pinto, General Viamonte, Junín y Leandro N. Alem.

"La Federación Médica de la provincia de Buenos Aires deplora el descaro con que el presidente de IOMA continúa mintiendo y contratando con intermediarios con fines de lucro, abandonando a los beneficiarios del Instituto a su suerte y negándole cualquier posibilidad de atención médica de calidad", dispararon desde la entidad en referencia a Homero Giles.

En un comunicado, aseguraron que el funcionario bonaerense "miente al afirmar que existen decenas de entidades que pueden asumir el papel de FEMEBA en su ámbito geográfico, cuando la realidad es que no existe absolutamente ninguna entidad, que no sea la Federación Médica y sus Entidades Primarias, que pueda ofrecer los servicios médicos que brinda FEMEBA".

"Es probable que esta omisión sea voluntaria para evitar confesar que no se refiere a entidades de prestadores, sino a sociedades comerciales con fines de lucro, que embolsan para sí enormes sumas de dinero y habitualmente -como sucede con los policonsultorios- explotan a profesionales, que muchas veces no cuentan con la certificación de calidad necesaria. Realmente resulta llamativo tanto interés en traspasar fondos a sociedades comerciales sin ninguna trayectoria y casi con nula experiencia en el tema", señalaron.

"Respecto a los valores abonados por FEMEBA a sus médicos por la atención de los afiliados de IOMA, los mismos son diferentes a los establecidos por IOMA, pues si no fuera por los fondos que nuestra entidad aporta para mejorar los mismos, prácticamente no habría profesionales dispuestos a asistir a los vapuleados beneficiarios que observan atónitos como los intereses personales e ideológicos van destruyendo esta Obra Social que alguna vez fue ejemplo de buena cobertura y eficiencia", agregaron.

Luego de varias críticas, agregaron que "si IOMA realmente opina que cualquier improvisado de los que contrata pagando sobreprecios, está en condiciones de brindar mejor atención que FEMEBA, tanto cuantitativa como cualitativamente, estamos dispuestos a dejarle la puerta abierta, y para ello dejaremos de asistir a sus pacientes en todo el territorio de la provincia, lamentando la situación de los beneficiarios abandonados a su suerte".

¿Qué pasó entre IOMA y Femeba en distritos de la Cuarta?

Como señaló Cuestión Política, la medida regirá desde el 1° de septiembre, consta de una detallada y exhaustiva memoria de casos denunciados sobre la calidad de cobertura médica a la que no acceden o acceden mediante el pago de sumas indebidas unos 80 mil afiliados.

"Hace años que venimos trabajando para mejorar la situación, pero esto se tornó insostenible. Los recursos no le llegan a los médicos y los afiliados no cuentan con la prestación adecuada", dijo el presidente de IOMA, Homero Giles.

En esa línea, agregó que "hay un recurso que se queda en Femeba y no llega a los profesionales. Nosotros con un gran esfuerzo pagamos a los 30 días y la Federación no solo les paga a los médicos a 60 ó 90 días, sino que le retiene entre el 25% y 30%".

En esa línea, también señaló que los profesionales nucleados en el FEMEBA, "desde el año pasado no nos pasan información sobre cuál es la atención de los profesionales. Y es mucho dinero que IOMA le gira por mes, que debería trasladarse a los médicos", apuntó.

El cobro indebido, la falta de profesionales, el acceso a turnos de atención en plazos razonables, entre otras situaciones, fueron en concreto las razones por las que IOMA cortó la relación en esta región de once municipios.