Polémica en la votación de las tasas puede llegar a la Justicia

  • Sección La cuarta
  • 08 de ene de 2019 - 10:41

Tres mayores contribuyentes se ausentaron de la sesión que el viernes convalidó el proyecto de Petrecca. Uno de ellos pertenecía a Unidad Ciudadana, pero los reemplazantes estaban vinculados a Cambiemos. La oposición puso el grito en el cielo.

La Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes de Junín que convalidó el aumento promedio del 43% que propuso el intendente Pablo Petrecca derivó en un escándalo. Desde la oposición pusieron bajo un manto de sospecha la conformación de los Mayores Contribuyentes que dieron el visto bueno por mayoría al proyecto oficial.

Las controversias aparecieron luego que se conociera que tres mayores contribuyentes se ausentaron y el Municipio procedió a reemplazarlos. Quiénes fueron los elegidos es el centro de la polémica. Adriana Summa y Marcelo Luis García (Cambiemos) y Raúl Madrid (Unidad Ciudadana) se ausentaron con aviso.

Así, el Municipio elevó al Concejo los tres reemplazantes: Susana Azpelicueta, María del Carmen Jourdane y Ricardo Villafañe. Unidad Ciudadana y el Frente Renovador pusieron el grito en el cielo cuando supo que los tres pertenecían a Cambiemos.  

La votación que definió la aprobación derivó en un empate en 20 entre quienes estaban a favor y quienes estaban en contra, que fue definida por el voto doble del presidente. Las especulaciones hicieron pensar que si Madrid hubiera sido reemplazado por una persona de su mismo espacio político quizá la votación hubiera terminado 21 contra 19 a favor del rechazo.

De cualquier manera, Unidad Ciudadana anunció que consultará a la Asesoría Legal de Gobierno sobre lo ocurrido. No se descarta que incluso el caso llegue a la Justicia.

“El presidente del Concejo Deliberante actuó mal, de manera ilegal, incluyó un mayor contribuyente de su agrupación política cuando no correspondía. Eso hace que haya habido un voto trucho y que el aumento de tasas sea ilegal”, dijo el concejal meonista Maximiliano Berestein.

“La votación es válida y conforme la reglamentación. El mayor contribuyente que propuso UC kirchnerista (Sr Madrid) no se presentó, eso dio lugar al corrimiento y a la asunción de los contribuyentes de la lista que se oficializó y se convalidó mediante ordenanza en forma unánime”, explicó el edil oficialista Juan Tolosa., según publica Infonoroeste.

Comentar