La jueza María Romilda Servini dictó la intervención del PJ y designó al dirigente gremial Luis Barrionuevo como la figura para normalizar el órgano partidario. Cuestión Política dialogó con diferentes referentes del peronismo de la Cuarta sección electoral que expresaron su repudio:

Uno de ellos fue el presidente del PJ juninense, Lautaro Mazzutti quien expresó que “la judicialización del partido no es más que la presión y la influencia del gobierno sobre la Justicia para entorpecer este camino de unidad del Partido Justicialista porque en este camino va a volver a ser una alternativa de gobierno en el 2019. Es antidemocrático y tiene que ver con la judicialización de la política”.

En tanto, desde Bragado, el concejal Ramiro San Pedro, consideró que “es un capítulo más de la judicialización de la política que impulsa Cambiemos desde que es gobierno. Cambiemos es una fuerza política antidemocrática que mediante artilugios judiciales ahora busca proscribir a uno de los principales partidos políticos de la oposición. Hay que leerlo en clave regional”.

Par el bragadense: “La intolerancia política de la derecha no acepta la voluntad popular. Por eso lo de Lula en Brasil. Además, ya saemos lo que hace Cambiemos cuando interviene instituciones. Sino recordemos lo del SOMU. Máxime, con el personaje que Servini de Cubría designó como interventor”.

Desde Carlos Casares, el intendente Walter Torchio, apuntó: “Me parece una medida que me llama la atención. Es llamativo el momento y el tiempo en el que se da. Es una pena porque si bien el Justicialismo tiene un montón de vertientes, ha habido una cierta predisposición a ceder algunas cuestiones y si no se llegaba a un acuerdo uniforme había bastante voluntad de formar de una interna amplia. Imagino que mañana se apelará”.

El jefe comunal de Alberti, Germán Lago, también habló con Cuestión Política y apuntó: “Es un dolor muy grande. Una locura. Un gravisimo atropello a nuestro sistema democrático.  Los partidos políticos gozan de jerarquía constitucional y nuestra carta Magna los considera "instituciones fundamentales del sistema democrático" (Art. 38)”.

“No es casualidad que lo hagan ahora cuando el peronismo se está reorganizado y tampoco cuando la imagen del gobierno está en baja. Una gran cortina de humo a la espera del mundial, que les sirve para seguir tapando el impacto terrible en el bolsillo de los argentinos, que sus medidas están ocasionando”, especificó Lago.

Por último, apuntó: “Ojala todos los partidos políticos se solidaricen con esta intervención. Les molesta mucho el peronismo y nos quieren volver a proscribir”

Desde Trenque Lauquen, la edil Mónica Estevez, le dijo a este medio que “es una medida infundada legalmente y que responde a los socios del Macrismo. Si la intención  fuera renovar, mejorar o transparentar el PJ no hubieran elegido a Luis Barrionuevo como interventor”.

“Busca alejar un peronismo verdaderamente opositor con kirchneristas y otros compañeros muy bien intencionsdos por un “peronismo vergonzante que se alio a Macri en reiteradas oportunidades. Seguramente la decisión judicial se recurrirá y espero que no prospere. De todos modos mi tranquilidad es que el Pueblo “no vota sellos”, agregó Estevez.

Desde General Villegas, la edil Susana Brimer afirmó: “La jueza Servini asevera que existe una crisis institucional  dentro  del PJ. Ahora bien, ¿los mecanismos de nombrar como  interventor a Barrio Nuevo? En mi opinión, hay otros hombres y mujeres que la luchan desde adentro es patria potestad de la jueza eso es indiscutible”

“Tengo la sensación  que hay algo por detrás, y me pregunto, será que se intentan todos  los caminos para interrumpir la unidad? Nos resta conocer los fundamentos de tal intervención. No olvidar que la última intervención en los partidos políticos fue después de la dictadura cívico militar. De todas maneras me quedo con la percepción de que se buscan otros fines”, acotó Brime.

Por último, la concejala linqueña Mariela Roldan aseveró: “La intervención atenta contra la democracia y es el resultado de errores y desaciertos dirigenciales”.

Su par, la edil María Mercedes Ruffa, consideró que “es una clara intromisión de la Justicia en la política, el fallo que sostiene Servini es que los militantes y afiliados emigran a otros partidos y por eso piden la intervención. No es ocasional porque hay una clara intención de que el PJ se quiebre a nivel nacional y luego a nivel provincial. El miedo es que se formen otros partidos con sectores peronistas que se han ido del PJ tradicional y se han constituidos en espacios fuertes”.